男子上海按摩店猥亵女技师遭反击致失明
近日，上海发生一起引人关注的案件。一名男子在按摩店消费时猥亵女技师，遭到对方用高跟鞋反击导致左眼失明。事后，男子将女技师告上法庭索赔38万元，法院最终认定女技师行为属于正当防卫。（案例来源：夜上海论坛）https://www.021zjms.cn/zb_users/upload/2025/05/202505301748597326886446.png
案件回顾
事发当晚，男子王某与朋友饮酒后，前往上海某按摩店消费。由于正值营业高峰，店内顾客需排队等候。王某主动让朋友先接受服务，自己在休息区等待。
在女技师为王某朋友服务时，王某见其容貌姣好、穿着时尚，竟趁其不备伸手触摸对方胸部。女技师立即制止，王某却认为对方"假正经"，进而试图抓住女技师的手。情急之下，女技师脱下高跟鞋掷向王某，不料鞋跟正中其左眼。
经医院诊断，王某左眼球破裂导致失明。事后，王某向法院提起诉讼，要求女技师赔偿各项损失共计38万元。
法律分析
根据《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体可处三年以下有期徒刑、拘役或管制。《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害需赔偿相关费用。
表面看来，女技师的行为似乎构成故意伤害。但辩护律师提出三点关键意见：
女技师主观上无伤害故意，仅为制止不法侵害；
王某的猥亵行为是事件直接诱因；
该行为符合《民法典》第一百八十一条规定的正当防卫情形。
法院判决
法院审理认为：
王某的行为已构成《刑法》第二百三十七条规定的强制猥亵罪；
女技师面临现实不法侵害，采取防卫措施具有正当性；
在紧急情况下，难以准确判断防卫强度及可能后果；
无证据表明女技师存在伤害故意。
最终，法院认定女技师行为属于正当防卫，不承担民事赔偿责任，驳回王某全部诉讼请求。
社会反响
判决结果引发热议：
支持方认为："王某咎由自取，法院判决彰显正义"；
部分网友表示："防卫手段可能过当，应考虑适当补偿"。
您如何看待这起案件？欢迎留言讨论。#法治案例 #夜上海论坛
页:
[1]